自由人与奴隶的社会地位有何不同
发布网友
发布时间：2022-04-21 19:12
共2个回答
热心网友
时间：2023-07-18 04:12
你家里的私有器物，你会随便摧毁然后经常更换新的吗？本质上奴隶制就是一切包办的制度，本身不坏，只是断绝了上升渠道让某些自认天生不凡的人无法取代奴隶主成为新的统治者而已，对普通人而言反而用不着自己去赚取生活物资和社交资源，奴隶主负责提供一切，相反自由民就是一切靠自己努力，换句话说就是没靠山没背景还要面对同样是自由民的自己人内部竞争才能获得勉强度日的各种必要物资，少数脱颖而出的存在也很快加入统治阶层摆脱所谓自由民身份。所以说自由民除了自由以外什么都没有，这就是他的尴尬所在，但是同时也意味着潜力无限（因为上升通道阻碍小），这也是支持者极力鼓吹的一点，但是极少数人的发达并不能掩盖绝大多数自由民比奴隶还穷的事实，至少衣食住行样样都难以自我保障，而这些只是作为奴隶的基本必备条件而已！假如能够做为精神上自由无缺同时肉体上被一切包办的存在，那么哪里还有自由或奴隶这样的口号什么事呢？！
热心网友
时间：2023-07-18 04:13
奴隶是属于贵族的私有财产，可以自由买卖打杀。丝毫没有社会地位的。
平民的话要比奴隶的地位高一点，其实古代只有贵族才是真正的社会地位高。
