发布网友
共5个回答
热心网友
其实这是一个逻辑上的问题,之所以3*9+2=20<30本人做以下解释:实际的思维应该是这样的
对于老板而言,30(总收)-5(退回)=25(实际收入),对小弟而言,5(退回)-3(实际退回)=2(自己收入),对客人而言,30(总数)=3*9(三人实际消费)+3(老板退回),都成立,之所以产生不成立的错误,是因为2元并没有和客人的消费有直接的的数学关系,非要列总式那就是3*9(客人实际消费)-2(小弟所扣)=25(老板实际收入)即=30(总收)-5(退回)。希望这样说您能理解。
热心网友
如果支出按25算,收回来3元,这时该加上小弟的2元,正好30。
如果你按27算,这是小弟退钱后的支出,那就不改加小弟的了,总起来的时候该总返回的3元,还是30。
简单一点,你把小弟和老板都看成店家,店家手里一共25+2=27元,现在消费者手里3元,这样就清楚了。
关键在小弟和老板那里,之所以多出来一元是因为你把他俩分开了,他俩是个整体。
热心网友
3人,每人实际出了9元,共出了27元。
老板实际收了25元。
小弟拿进2元。
老板和小弟共收到27元,等于3位旅客交付的27元。不存在一美元的差额。
热心网友
三位客人实际花了27元+小弟退回的3元=三位客人一开始给的30元;
老板给的5元如果全给了三位客人,那么三位客人可以只花25元,这25元+老板退的5元=30元;
实际小弟退的3元+小弟偷的2元=老板退回的钱5元,25+5=30;
三位客人实际花了27元-小弟偷的2元=三位客人可以只花25元,25+老板退的5元=30元;
三位客人实际花了27元+小弟偷的2元没有意义,如果有意义,也是小弟跟客人要了2元后,客人花了多少钱
热心网友
三个人实际花了多少元?30-3=27元。所以,这27元加上退回来的3元正好30元。
退款以后,老板剩了25元、三个人得到3元退款、小弟私吞了2元,25+3+2=30元。
那么,27+2=29元是什么东西呀?完全没有意义呀!