李世民篡位杀太子只是在李唐王朝开了王位的不好开端,李世民之后,大唐王朝...
发布网友
发布时间：2024-10-24 07:35
共2个回答
热心网友
时间：2024-11-05 20:39
李世民所处的位置和李世民的胸襟，如果不先下手就会招来杀身之祸，因此决议发动玄武门之变，杀兄夺位，从结果来看，是利大于弊，而且，隋唐两代帝君，身体里都混杂着鲜卑人的血，北方游牧民族处事往往都杀伐决断，李世民可说选择正确，没什么不好的开端，中国自周朝开始就非常注重记录历史，而且这些历史文献作为前车之鉴，在所有的朝代都是王孙公子们必学的知识，在李世民之先，弑君夺权比比皆是，何须李唐后世只学个李世民，各朝王太子只要熟读史书，自会学会杀兄夺权的方法，春秋战国，第一个弑君者为州吁，卫国公子，他杀了哥哥，夺了君位，不过他是反面教材，大义灭亲从他身上出，州吁连同自己的爪牙石厚，被石厚的父亲石碏委托陈桓公诛杀，而吴国公子光则委派刺客专诸刺杀堂兄王僚而夺君位，改名阖闾登基，开创了吴国的霸业，逆取顺守这是历史对夺权者希望，谁做到了，谁最终的评价就会向好，毕竟杀伐是皇家的事，而获取的开明盛世是百姓获益，因此，不要把李世民弑兄夺位恶俗化，也不要迷信化，他并没有给李唐家族带来诅咒，是否夺权上位是要看历史当时的情形来定的；
热心网友
时间：2024-11-05 20:36
神龙政变后唐中宗继位 唐隆政变后唐睿宗继位
