女朋友要求AA,这是我的想法,我错了吗

发布网友 发布时间：2天前

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2天前

真是发现题主朋友挺有意思哈，问你的想法，还说你封建，那问个什么？

还不就是自己不想AA，想在你那里听到一个支持自己想法的答案？

先说答案，我认为一个良性的恋爱关系就是“AA”的，平衡都要付出的，但形式不一定体现在吃饭结账上。

比方说他请你吃大餐，那么一会的电影票你就可以提前团好，两张电影票加起来也不一定有一顿饭贵，但是这层心意已经到了。

毕竟中国的国情不一样，死板的AA反而会显得有些生疏，我们所遵从的社交形式不是“公平分担”，而是“礼尚往来”，爱你的人更注重的是心意，不是金钱的数目。

而且说句实在的，虽然确实有些在花钱上比较抠的男生，但大多数男生还是比较有“大男子主义”的，他们最大的心理需求就是：

让女生觉得他们有用、让女生觉得可以依靠，那么在花钱这件事上也是一样。

我请我女朋友吃顿饭，我不差多出来那五十一百，但这件事让我有了满足感，让我有了承担感，让我有了付出感，让我有了身为男朋友的幸福感。

俗称“男友力”，要是我兴高彩烈的带着女朋友去吃好吃的，吃的很饱，聊的很好，去结账的时候，她很认真的提出AA，我反而会觉得些许失落。

这件事在心里的感觉，从“带你去吃好吃的”变成了“推介给你一个好吃的地方”，减少了我在“制造幸福”这件事中的“功劳”，付出的满足感大打折扣，还会觉得有些外。

所以除非是一开始你们就清楚并尊重对方“有喜欢保持AA的习惯”，不然你认为“AA可能是出于为对方考虑”，结果反而换来了对方的一身不自在。

让对方付出，去接纳对方的好，远比AA制帮他节省一半的饭费，让他高兴的多，这点男生心里是真实存在的，我看过很多案例：女生的家庭条件很好，而男生来自农村，现在还在上升阶段，并没有什么钱，所以无论是买礼物，还是出去玩，都是女生承担的大部分花销。

在一个外人看来这个男生赚翻了，但这样的情况就使得这个男生越来越自卑，越来越感觉不到自己身为一个男朋友的意义，甚至有时候还会不自信的希望女生和更好的男生在一起，觉得自己不配。

钱可以让他们花的，就是他们花了才会觉得高兴，但是，吃饭要他花，看电影要他花，打车要他花，开房要他还，买礼物要他花，连电话费都得是他交，你在这段感情里只有享受，你是不是以为这样就完全满足了对方作为男友的*？

不。。。

你是满足对方作为提款机的*。

退去所有浪漫的外衣，爱情就是对于两个人价值的“给予”与“索取”，是一个价值互换的过程，这其中也包括经济价值。

这个理论让恋爱听上去像是一笔交易，其实就是这样，只不过这笔交易所需求的筹码是中和了物质，精神，人格特性多方面的条件。

所以才会有“爱情的天秤”来保持这场交易的平衡，那么：

总是一个人去在乎一个人付出。

总是一个人去努力一个人坚持。

总是一个人去负责一个人承担。

总是一个人去理解一个人包容。

这些都是不公平的交易，而不公平就会使对方产生“不良的相处体验”，造成供需关系失衡，而恋爱就是由“感情”和“供需关系”两部分组成，现在“供需关系”拉裤了，只剩下感情，那么持续的相处就是对于感情的消耗。

所以总是一个人去结账一个人消费，长期以来也会导致这种关系失衡。

不一定是对方在“金钱”上受到了损失，而是在“心理”上有所触及。

要是你的另一半大爱无疆，是超*侠，经得起这种消耗，对你没什么要求，也没什么自尊可言，只要你在身边什么都行，那只要你不提分手，估计他也没什么怨言。

但是你很快可能就会对这个*狗厌倦，得来全不费工夫的爱，不需要自己作为付出去交换的好，很容易被习惯，很容易变得有恃无恐，最后这段恋爱给你带来的体验也不一定好到哪去。

每个女生都想有一个“满眼是她”的男朋友，等你真正有了，你才知道这是多么无聊。

一个有自尊，有上进心，有自我认知，有提升意识的男人才拥有对于女人的长久吸引力，而这样的男人不可能甘愿一直*，很清楚付出这件事，要有来有回，不然自己就是冤大头。

所以我们要在让对方满足付出*的同时，给予心理上的AA，而不是在茶余饭后保持结账上的AA。

他送了你一管权杖口红，你就可以送他一双AJ球鞋；他请你吃了一顿豪华的晚餐，你就可以让他体验一顿轻奢的早餐；甚至还可以是他买食品，你买饮品。

我们总是有很多方法来满足心理上的AA，这也不是纯纯的公平，也许对方花的还是会比你多，但是他看到了你的付出，体验到了身为“男朋友的满足感”，他想要的都有了，这就使得你们的关系一直是良性循环的。

就像是我见过有很多同居的情侣，都是男女生各分其职，男生会负责所有的娱乐开销，而女生则负责日常生活的开销，有些则是反之。

爱你的人也会寻求公平，但更多的是寻求心理公平，生理公平，而不是物质公平。

别说什么：我不寻思先花他的吗？反正他的钱我的钱都是我们两个的钱，等他没钱了再花我的。

这种想法就是放屁的，等他没钱了，你还在不在都不一定了，而且作为恋人，一定要耗光对方的资源再去考虑付出自己的资源吗？

虽说恋爱会把两个人合为一体，但还是会分“你的”“我的”，与其让两个人的关系一直处于不公平的状态，不找到中间度，寻求一个平衡。

所以说像题主想的吃饭一定要AA，这个想法并不封建，而且足够前卫，只是前卫的有些死板了，这并不是不对，而是把想法附着错了方向。

我们要做的是满足对方的付出*，又满足对方的公平*，让两个人的感情有一个良性的代价循环，不会有哪一方承担太多的精神压力和物质压力。

“我请你，你又请了我”，一直是付出上的互换，回头一想彼此都为了这段感情付出了这么多。

真正健康的感情就是双方都有承担，而不是撇清，你负担你的，我负担我的。