新版四大名著的和电视剧和老版的比较如何？
发布网友
发布时间：2022-04-21 17:48
共2个回答
热心网友
时间：2024-03-03 14:11
《三国》
我想，对于新出的新三国，大家一定有很多的看法。
1.内容太垃圾【请各位容忍容忍，用词不当】
2.情节不符合
3.貂蝉与吕布演的完全是姐弟恋
4.空间顺序错乱
5.把原著小说严重改版
但也有：
1.场面很宏伟，与老版相比，更多的带给人以视觉上的震撼。
2.演员的表演很精彩
3.更多的展示了原著中没有的情节与细节
《新三国》【网友评述】
1.在新三国里，曹操真正诠释了何谓“奸雄”，刘备也真正诠释了何谓“仁义”，人物饱满真实，都具有两面性，这是非常成功的一点，甚至可以说是升华了原著。老版中，曹操让我觉得“奸多于雄”，而新版中，我们真正看到了一个“奸和雄并驾齐驱的”，让人又爱又恨又敬的曹阿瞒。而刘备的“仁义”也不再那么单薄，以前一直以为刘备是个爱哭还没啥能力纯粹靠着手下能臣战将的平庸但幸运的君主，“仁义”也不过是个口号罢了。而看了新三国后，真正对刘备改观，真正开始觉得“仁义”确实是个不败的真理，刘备的必杀技恰恰便是他的仁义，这种仁义，虽说带有目的性，但并不让我们觉得虚伪，而是彻底的心服口服，无怪乎关张赵对他死心塌地，无怪乎卧龙凤雏为他出山，无怪乎张松为他献上西川地图，以前觉得是运气的，现在会觉得，那，就是刘备无人能及的能力。
2.虽然《新三国》情节并没有完全拘泥于《三国演义》《三国志》或其他历史笔记，而是站在了人类新的历史时期的高度上，客观的反映那段多数貌似中国“耳熟能详”的历史，打破了罗贯中、陈寿等因时代*性而无法避免的*倾向性。
《新三国》里，演义戏说的内容淡化，角色的心理活动及感*彩强化，历史人物的神性褪去，更趋向于或英雄或凡夫的人性化。主要演员在剧中均有上好表现，喜欢三国的朋友可以用心观摩，不一一说明。
《新三国》确有许多不完美的地方，如庞士元耒阳办公一集，有配角演员把多少万“石”粮食的“dan”读作了“shi”，不可否认这种纰漏不止一处，因为任何一部影视作品都会有不足……追问请问其他呢？
红楼梦如何
热心网友
时间：2024-03-03 14:12
老版更贴近原著一点，新版的话则更现代化
