X86 与 ARM 的功耗控制有哪些区别?
发布网友
发布时间：2022-04-23 03:02
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-26 05:17
ARM和X86的功耗控制区别很大，ARM是以低功耗出了名的，而X86 的高功耗是ARm的几十倍，不过在性能方面，ARM和X86是没有可比性的。ARM和X86原本是没有什么交集的，但是随着智能手机和智能平板的到来，ARM和X86也不可避免的发生碰撞，从两者架构优势到功耗控制都成了大家探讨的对象。
X86 与 ARM 的功耗控制差距如此之大完全是因为他们的市场定位不同导致的，X86的“复杂指令集”主攻的就是高性能市场，因为内部复杂的指令集和关注高性能的目的让它的功耗居高不下，而ARM的“精简指令集”主要针对的是对功耗敏感度比较高的移动端市场，Arm本身的设计就是将低功耗作为目标，X86 与 ARM本身的设计思路走的就不是同一个方向。
X86 与 ARM 的设计思路不同，也让它们表现出来的性能也有着巨大的差异，面向的设备也不一样。目前手机中的集成线路芯片都是采用了ARm架构作为核心基础，可以根据自身不同的需求去改变芯片的架构，而像英特尔、Amd则是采用的X 86架构，而x86的复杂指令系统大大提高了电脑的运算速度和处理效率，而ARm的性能只有x86的几十分之一。
虽然x86与ARm都试图弥补自己的短处学习对方的长处，但是无论进行怎样的优化，X86都无法实现Arm的低功耗，而ARm也没有办法和x86在性能上比拼的实力。由于两者最初的设计理念不同，现在想要进入对方的领域也并不容易，所以两者只能不断的通过各种尝试而缩小彼此之间的差异。
热心网友
时间：2023-09-26 05:18
他们在散热功能上看就是不一样的两个系统，前程虽然速度快，但是消耗电能，而前者虽然速度比较慢，但是不消耗电能
热心网友
时间：2023-09-26 05:18
x86服务器最大的特色就是可以兼容Windows操作系统，全部都采用了Intel的CPU，而且ARM处理器最大的特点在于节能；因特尔采用了14nm工艺的Xeon-D，包含了2个1.4G的Broadwell内核和GPU的功耗才仅仅为6W，在性能功耗比方便比ARM要高出不少。
热心网友
时间：2023-09-26 05:19
ARM功耗更小，一般的VIA的X86主板，功耗都在40W左右或者以上，而ARM主板的功耗极低，系列主板功耗整体也只有1W左右。
