讹人式索赔是什么，对讹人式索赔迁就会带来哪些不良影响？
发布网友
发布时间：2022-04-22 11:09
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-02 22:52
这一段时间以来，“讹人式索赔”乱象频频出现，那究竟什么是“讹人式索赔”呢？在我看来，所谓的“讹人式索赔”就是明明是自己做的事，不是自己对自己的行为负责，而是无端地把别人拉入纷争，从而试图让别人来承担后果的行为。
从扶老人反被讹诈到“自残式”碰瓷；到吃火锅是参与抽奖，中奖后由于激动手机掉入锅中，家属认为是商家或平台责任；到六旬老汉偷摘杨梅摔死，家属索要赔偿；再到此前的男子醉驾撞墙死亡，家属要外墙所属人和村委会赔偿事件，这种对是非观念的混淆，无益于社会风气。
以男子醉驾撞墙死亡，家属索要赔偿为例。据报道，浙江一名男子陈某因酒后驾驶电动自行车撞上李某家外墙，后经抢救无效死亡，其家属以外墙和提供建房用地的村委会为由请求赔偿。经调查，李某房子早已建好，并且是经过合法批准的，不影响正常通行，不存在安全隐患。陈某是成年人，系完全民事行为能力人，他完全应该预料到酒驾电动自行车的风险，何况人家的外墙并没有妨碍正常的交通，发生事故后要墙背锅，是于情于理都说不过去的。因此，当地司法部门最终认定李某及村委会不应承担赔偿责任，驳回了陈某家属的全部诉讼请求。
司法部门对这种“讹人式索赔”说不的行为，以案普法的行为，捍卫了公平正义，框扶了社会风气，值得肯定。试想一下，如果司法部门为避免上诉纠缠而采取和稀泥的做法，让无过错方承担责任，就会起到对“讹人式索赔”推波助澜的效果，不仅影响了公平正义，污浊了社会风气，反而会制造出更多的矛盾，影响法治的威严，广大人民为何守法，就是因为人们认可它、敬畏它、所以才捍卫它，如果对“讹人式索赔”迁就，就会使其大行其道。
热心网友
时间：2023-11-02 22:53
明明是自己做的事，却试图让别人来承担后果的行为。对“讹人式索赔”予以迁就，不仅不会带来公平正义，反而会制造更多的矛盾、影响法治威严。
热心网友
时间：2023-11-02 22:53
本来一点点小事情可以用很少的钱就处理好的，开口就是漫天要价，对这些人妥协就无法做到公平公正，还可能会制造更多的矛盾，对于法律也是一种蔑视。
热心网友
时间：2023-11-02 22:54
讹人式索赔是用他人的错误行为，故意索取高额的赔偿金，对讹人式索赔迁就不仅会让自己蒙受巨额的损失，也会助长这些歪风邪气，一定不能姑息！
热心网友
时间：2023-11-02 22:55
讹人式索赔带来的影响主要是，强制拆迁，毫无商量，另外在其他群众心中的声誉中也会被记上一笔，得不偿失的行为。
