央企已划转1.21万亿国资充实社保基金，是否代表养老得到有效解决？
发布网友
发布时间：2022-04-22 12:56
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-14 15:11
我们看到今天各大城市都面临着一个严峻的人口老龄化的局面。像我们的国企职工，像我们的机关单位的职工，他们在退休以后都需要月复一月的领取一份不菲的退休工资。
对于我们发达地区来讲，因为有着充足的社保收入，所以来自国企职工来自机关单位的职工退休职工、他们的月复一月的巨额退休金支出，还不至于让当地财政入不敷出。
但对于那些经济条件一般的城市来讲，来自国企退休职工来自机关单位退休职工，月复一月的巨额退休金支出，就可能给当地财政造成巨大负担。
许多的地方*财政，因为高额的退休金支出而变得入不敷出。而不得不一直在依靠**接济。
统计我们的社会保障支出的流向能够发现，资金其实大部分都流向了国有企业与机关单位的职工。在这个意义上看，由我们的央企，及时的向社保基金充实一部分资金，也算是一件情理之中的事情。因为老龄化社会当中的这些老人，其实大部分都是他们的上一辈父母一代人们；我们知道农村的老人，一直就理所应当地在由我们的农二代，独自在承担抚养义务；除此之外，我们的农二代其实大多还通过在城市系工商业系统当中就业的形式，向我们广大的城市社保基金（所供养的城市老人）提供了巨额支援，应该说已经仁至义尽了。
但就算这样，对于我们广大的退休职工所需的月复一月庞大工资需求来讲，应该也只是杯水车薪。
我们都清楚我们的国有企业央企，它们中的大多数，因为生产效率的原因，还因为将大量的收入慷慨的转移给大量关系户供应商、转移给职工的缘故，盈利普遍都低得可怜。
也就是说，我们的央企，无论规模多么庞大，收入多么高不可攀，都普遍没有长期支援社保基金的盈利条件。
支援社保基金、增加社保基金基金的收入，唯有依靠我们广大的以农二代为主体的劳动群体。我们知道延迟退休*即将付诸实施，这项*它的主要影响对象，其实仍然是我们辛辛苦苦劳动了几十年的以农二代为主体的这一代城市化人口。
对于延迟退休*我们并没有多少异议。但我们在这里要建议相关部门，需要及时改革我们的退休*，让大量来自权力系统的老年人能够拿到一个足以应付其日常开支的较低退休工资即可，而不能纵容着许多“倚老卖老、为老不尊”的老人们，跟生产力系统当中骨干人员的收入水平去无限攀比。
热心网友
时间：2023-10-14 15:11
我认为并不能够代表养老能够得到有效的解决，因为这些资金和人口的数量不匹配。
热心网友
时间：2023-10-14 15:12
这个不能代表养老已经得到有效解决，这个只是短期为了缓解养老金不足而做的权益之举，不能作为长期措施的，养老金不足现在是一个很难解决的问题。
热心网友
时间：2023-10-14 15:13
在一定程度上代表着养老得到了有效的解决，而且也能够促进社会的发展，并且也能够给人们带来更多的福利。
