HDR和OLED屏幕哪个好？
发布网友
发布时间：2022-04-20 05:25
共7个回答
热心网友
时间：2022-04-20 06:54
HDR和OLED是两个不同的概念，屏幕分为LCD和OLED，而HDR是成像技术。正确的应该是支持HDR的OLED屏幕和不支持HDR的OLED屏幕，两者相比，支持HDR的屏幕更好。
HDR技术带来的画质提升是直观可感的，即使是普通观众也能用肉眼辨别，因此2016年众多厂商纷纷在电视产品上搭载HDR技术，它让图像上各个部分都保证能够有丰富的细节和动态范围，在人们看来那就是更真实、更具深度、色彩更加丰满生动的影像。
扩展资料
HDR的最佳搭配是OLED屏幕：
呈现完美的HDR需要两个条件，第一是高对比度，第二是好的色彩表现力。OLED电视与传统的液晶显示技术不同，它摒弃了背光源，实现了每一个像素点的有机自发光，也就意味着每一个像素点都能地打开或关闭，本身具有无限对比度、广色域、还有广视角等优势。
HDR在OLED屏幕上显示效果出众：
对于HDR最重要的是对比度。液晶电视能表现的最低亮度为0.1nits，最亮为500到1000nits之间，对比度只有5000比1。如果把亮度提高两倍到1000nits，也只能达到10000比1。而OLED能表现的最低亮度为0.0005nits，最高为500nits，大约20个档次，对比度为100万比1，再加上最低亮度几乎为零。所以相当于拥有接近于无限的对比度。
参考资料来源：百度百科-HDR
参考资料来源：百度百科-OLED
热心网友
时间：2022-04-20 08:12
OLED屏幕
LCD和OLED屏幕原来差距这么大？到底该选谁，看完你就明白了！
优点：
支持屏下指纹识别
同等条件下OLED更省电
色彩显示更艳丽
支持息屏显示
通透轻薄、可弯曲
缺点：
PWM调光比较伤眼
有烧屏现象
技术不够成熟所以成本较高
颗粒感较重1080P分辨率都不够清晰
不过，三星屏幕开始上2K了。。。
LCD屏幕
LCD和OLED屏幕原来差距这么大？到底该选谁，看完你就明白了！
优点：
亮度高（阳光屏）
更坚固不宜碎屏
屏幕技术成熟所以成本较低
色彩还原度高
长时间使用也不会出现偏色现象
缺点：
功耗高（耗电量大）
不支持屏下指纹
技术不够先进
LCD党觉得OLED党“不行”，主要是认为“伤眼”，OLED党diss LCD党主要是认为LCD屏幕“过时”、“低端”。
LCD和OLED屏幕原来差距这么大？到底该选谁，看完你就明白了！
说到OLED的“伤眼”，OLED屏幕在低亮度下大多采用的是PWM调光，它的原理是让手机屏幕通过调节亮灭速度以调节手机亮度，亮灭速度越快，手机亮度越高。
LCD和OLED屏幕原来差距这么大？到底该选谁，看完你就明白了！
这种闪屏虽然人眼看不到，但是用相机去捕捉还是看得到的。长时间观看此类屏幕也会容易出现眼睛疲惫的现象，对视力的影响非常明显。这也是安卓厂家逐渐推出DC调光的原因。
LCD和OLED屏幕原来差距这么大？到底该选谁，看完你就明白了！
而LCD采用的是调节背光源电压调节亮度，所以并不需要PWM调光。如果你对OLED屏闪烁十分敏感，还是选择LCD屏吧。
LCD和OLED屏幕原来差距这么大？到底该选谁，看完你就明白了！
说到LCD屏幕的“过时”、“低端”，这里不得不提2017年iPhone X发布之后，手机市场发生的巨变。这是iPhone使用OLED屏的转折点，而在这之前，LCD是绝对的主流。
此后，LCD走下神坛，OLED突然爆发（三星做梦都会笑醒）。在2018年下半旬后，你几乎找不到LCD的真旗舰。LCD沦为千元机配置，被贴上了“低端、过时、耗电、显示效果差、不能用屏下指纹”等标签。
其实，大家可能对LCD屏存在一些误解：
1、LCD技术显示效果差，没有高端屏
2、LCD屏只能用在低端机上
LCD和OLED屏幕原来差距这么大？到底该选谁，看完你就明白了！
大家别忘了LCD屏有个无冕之王——iPhone XR，这个销量可非同一般。
像努比亚LCD旗舰机、最强原厂4K LCD屏旗舰——索尼XZP。害，只是这些品牌在中国的流行程度撑不起一片天地，即便是“索尼*好”。
LCD和OLED屏幕原来差距这么大？到底该选谁，看完你就明白了！
所以，LCD也有高端屏，像三星的OLED屏幕一样也是分三六九等的。当然，总的来说的确没OLED“新”。
我们可以看到，LCD与OLED都拥有各自的优缺点，并不是OLED完美无缺，LCD一无是处。
热心网友
时间：2022-04-20 09:47
各有各的好处。一、两者的分辨率不同：4K高清LED液晶显示器的分别率分有3840x2160和4096×2160两个规格，而HDR高清则在任何分辨率下都可以配备的显示功能，HDR全称为高动态光照渲染，同样可以出现于LED液晶显示器的功能列表上。二、 两者的功能不同：4K高清LED液晶实质意义为其横向解析度约为4000像素，由于其分辨率的精密度高，因此显示的画面更加清晰。而HDR高清是一款图像技术，HDR图像可以更好的反映出真实环境中的视觉效果。三、两者的技术层面不同：4k高清led液晶是显示清晰度的物理技术层，通过提高像素的密度（分辨率=总像素/英寸）来提供显示画面的清晰度。而HDR高清显示则偏向于技术应用层，通过计算器对画面亮度的精准分析进行还原来提高画面的清晰度。四、两者的应用程度不同：目前，受成本及应用环境等因素制约，4K显示器的普及度并不高。而HDR高清显示模式则普遍应用于OLED电视。五、两者的视频格式不同：4K高清LED液晶没有特殊的视频格式，只需要视频的分辨率达到4K格式，即可播放出4K高清显示。而HDR高清显示具有HDRI文件格式，扩展名是hdr或tif格式，有足够的能力保存光照信息，但不一定是全景图。
热心网友
时间：2022-04-20 11:38
HDR是什么？
屏幕亮度高了画质就好了么？不绝对。比如整体环境都比较暗，那么画质的提升是肯定的。但对于明暗对比强烈的画面，黑暗环境下细节由于亮度高了终于可以看清楚了，可是这时候原本明亮的地方就过曝了。
HDR要解决的就是让明暗对比较大的图像，明处暗处都更清晰。在技术上是通过背光完成的。上文提及了液晶屏幕主要是由背光和“筛子”作用的液晶分子层，最开始背光的亮度是不能调节的。后来技术上可以实现检测整体画面的亮度，从而实现对整块背光的调整以匹配画面。
从这两年开始，背光可以实现了分区与控制。也就是说，在明暗差别较大的图像中，亮的地方把背光调高，暗的地方把背光调低或者干脆关掉。
热心网友
时间：2022-04-20 13:46
OLED 优点 自发光二极管 可以更省电 亮度高色彩还原度高
缺点 就是发热量大 长时间开屏发热后会加大耗电 损害电池 容易烧屏 不过正常使用不会出现烧屏现象
热心网友
时间：2022-04-20 16:11
你好，我帮您在网页上查看了专业社区的解释，望采纳。
HDR是什么？
屏幕亮度高了画质就好了么？不绝对。比如整体环境都比较暗，那么画质的提升是肯定的。但对于明暗对比强烈的画面，黑暗环境下细节由于亮度高了终于可以看清楚了，可是这时候原本明亮的地方就过曝了。
HDR要解决的就是让明暗对比较大的图像，明处暗处都更清晰。在技术上是通过背光完成的。上文提及了液晶屏幕主要是由背光和“筛子”作用的液晶分子层，最开始背光的亮度是不能调节的。后来技术上可以实现检测整体画面的亮度，从而实现对整块背光的调整以匹配画面。
从这两年开始，背光可以实现了分区与控制。也就是说，在明暗差别较大的图像中，亮的地方把背光调高，暗的地方把背光调低或者干脆关掉。
液晶屏幕和OLED哪个好？
刚才说到，液晶如果想实现更强的明暗对比，基本得对背光层做调节。而OLED的结构就让它在调节明暗时候更方便，因为相比液晶的两层结构，OLED就是一对极小的灯泡组合而成。
究竟谁好谁坏，就目前技术发展而言，二者各有优势。液晶屏幕亮度更高，而且画质不会随着时间的推移而衰减，成本也更低。但是液晶的结构决定了无法把它做的非常薄。OLED可以做的薄，色彩表现与同等水平的液晶不相上下，但就目前的技术而言，亮度做的太高产品使用寿命就比较低，而且OLED面板成本高，产能也有限。
液晶与OLED画质争论，到现在都没停下来。这个问题实际上就好像在问，男性和女性谁跑得快，但男的女的里面都有跑不动步的胖子，也都有专业运动员。所以，一款电视画质的好坏，面板只能起一部分作用，后期的画质引擎优化也有着不可磨灭的作用。
画质产品软件部分
为什么很多人都说索尼*好？而在电视产品领域，索尼甚至不自己研发面板。这里不是崇洋媚外，国产一众企业，在画质的研发投入上确实比不上索尼。
而让*电视称为信仰，画质芯片绝对是功臣之一，早些年索尼在电视领域干掉了液晶之父夏普，就是画质优化立的功。除了索尼，海信前年也宣布开发出了自己的画质芯片，其他一种厂商，虽然没有单独芯片，但系统内仍会有优化算法对画面进行优化。
讲道理，如果片源够好的话，那么调调色也就用不着别的了。但是！现在漫天的4K电视，而4K分辨率的内容却是少之又少。我国的有线电视信号，大都是480P分辨率。少数几个高清台，分辨率可以达到720P及以上。即便是现在的互联网视频内容，画质也是以1080P为主。那么画质引擎要做的，实际上就是把这些不够4K标准的图像，优化到类似4K的观感。
首先就是锐化图像。大家都知道把一张照片在电脑上无限放大，会出现马赛克的效果。在4K屏幕上播放1080P和720P等的视频就是这个效果。简单做个比喻，一个圆点可能占5个像素，但是拉伸以后，如果不作处理就是20个像素。而为了让这个图形看上去更像圆，就需要补四个像素。依次类推，图像引擎首先要做这件事。
其次，图像降噪。我们用手机拍一张夜空的图片，可以看到天空中黑色的部分有许多各种颜色的点，这就是躁点。而即便是专业设备，在拍摄或者信号传输过程中都会有损失，电视画质引擎要做的就是像PhotoShop一样把这些东西去掉（虽然效果不如PS好）。
再次，图像过渡更平缓。比如晚霞天空中的颜色是渐变的，但是无论信号损失或者面板本身能力不足，很容易把天空变成一条一条的，画质引擎要做的就是让过渡看上去是渐变的而不是阶梯形的。
还有，就是HDR优化了。上文在硬件上阐述了什么是HDR，但更多的明暗也就代表了更多的颜色数量。原来8位二进制数可以囊括这些颜色，到了HDR就得用更多位数的二进制数字才能覆盖所有颜色了。我们管原来的色彩数量标准叫SDR，现在是HDR。那么在HDR设备上播放SDR会是什么感觉呢？如果没有优化的话，那么和不支持HDR的电视应该是一样的。画质引擎要做的就是把SDR计算并拉伸到HDR标准。
以上并不是全部图像引擎或图像芯片能做的事，但是看过搭载了这些技术的电视，基本你就回不去普通的了。这些技术往往旗舰设备上才会有，当然就是卖的贵的电视。
片源
刚才说了电视的硬件和内部的算法优化，但如果用电视播放个好一些的片源，这个提升是更明显的。举个例子，同样的电影，你在网站上看标清和播放蓝光DVD绝对是不一样的。
片源的差别，大多数人可能知道分辨率这个参数，这代表了整个视频画面的大小。但清晰度实际上靠另一个参数决定，那就是码率，单位是kbps。码率越大，同样分辨率下图像也就更清楚。
音效
既然是在家里*，当然追求的是尽可能还原影院的效果。但是目前来看电视越来越薄的趋势，实际上与音效是背道而驰的。这也是这些年分体音响主机越来越多的原因。
研究音效讲究腔体与发生单元的共振，而音源又分左右双声道、2.1声道（左右声道外多加一个低音炮）、5.1（*声道、左前、左后、右前、右后和一个低音炮）等等。一个声道就代表一个方向来的声音。
简单来说，分体SoundBar的出现对于原有扬声器的提升，效果大概类似自行车到电动车的提升。但想达到汽车的标准，还是请单独购买其他影音设备。现在电视基本上都支持5.1声道以上的音频解码，有的还支持杜比全景声，输出这样的音频内容是没问题的，不过现在支持这个音频标准的视频……依旧少的可怜。
热心网友
时间：2022-04-20 18:52
看个人喜欢吧，我比较喜欢oled
