第2种观点： 1、消费者在购买、使用商品，其合法权益受到损害的，销售者、生产者或者属于向销售者提供商品的其他销售者承担连带责任；2、消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，销售者、生产者要求赔偿承担连带责任3、消费者在在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害，因原企业分立的，分立后的企业承担连带赔偿责任；4、使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，经营者与营业执照的持有人承担连带赔偿责任；5、消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，销售者或者服务者、展销会的举办者、柜台的出租者承担连带赔偿责任；6、消费者因经营者利用虚假广告提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，经营者、广告的经营者承担连带赔偿责任。一、合同诈骗违约赔偿标准多少呢？欺诈合同如果属于提供商品或者服务欺诈情形的，其违约赔偿标准如下：《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。二、消费者权益保护法是否有十倍赔偿消费者权益保护法没有十倍赔偿。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。【本文关联的相关法律依据】《消费者权益保护法》第四十一条，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害；因原企业分立、合并的，可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿。
第1种观点： 法律分析：保险合同中的免责条款，其实就是指若由于保险合同中的免责条款上所记载的条例导致发生风险事故，保险公司是不会承担赔偿责任的。保险公司之所以设立免责条款，一是为了控制风险，二是为了规避道德风险。对于不同的险种来说，其保险免责条款是有所不同的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第2种观点： 法律分析：免责条款，一般情况下指的是当事人共同约定的，用来限制未来合同责任的条款。通常情况下，当事人如果经过了充分的协商确定的免责条款，条款不违会反社会利益，同时又是建立在当事人自愿基础的，法律就会承认条款的效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第3种观点： 法律分析：1、合同都载明的责任免除。2、健康险的责任免责条款。3、意外险的责任免责条款。意外险对人的健康状况没有限制，但对于投保人所从事的职业有一定的要求，一般高危行业、都不在意外险的保障范围内。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。