第2种观点： 1、消费者在购买、使用商品，其合法权益受到损害的，销售者、生产者或者属于向销售者提供商品的其他销售者承担连带责任；2、消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，销售者、生产者要求赔偿承担连带责任3、消费者在在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害，因原企业分立的，分立后的企业承担连带赔偿责任；4、使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，经营者与营业执照的持有人承担连带赔偿责任；5、消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，销售者或者服务者、展销会的举办者、柜台的出租者承担连带赔偿责任；6、消费者因经营者利用虚假广告提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，经营者、广告的经营者承担连带赔偿责任。一、合同诈骗违约赔偿标准多少呢？欺诈合同如果属于提供商品或者服务欺诈情形的，其违约赔偿标准如下：《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。二、消费者权益保护法是否有十倍赔偿消费者权益保护法没有十倍赔偿。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。【本文关联的相关法律依据】《消费者权益保护法》第四十一条，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，其合法权益受到损害；因原企业分立、合并的，可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿。
第1种观点： 法律分析：保险合同中的免责条款，其实就是指若由于保险合同中的免责条款上所记载的条例导致发生风险事故，保险公司是不会承担赔偿责任的。保险公司之所以设立免责条款，一是为了控制风险，二是为了规避道德风险。对于不同的险种来说，其保险免责条款是有所不同的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第2种观点： 法律分析：免责条款，一般情况下指的是当事人共同约定的，用来限制未来合同责任的条款。通常情况下，当事人如果经过了充分的协商确定的免责条款，条款不违会反社会利益，同时又是建立在当事人自愿基础的，法律就会承认条款的效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第3种观点： 法律分析：1、合同都载明的责任免除。2、健康险的责任免责条款。3、意外险的责任免责条款。意外险对人的健康状况没有限制，但对于投保人所从事的职业有一定的要求，一般高危行业、都不在意外险的保障范围内。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第1种观点： 法律分析：根据《保险法》的规定，保险公司应当在保险合同中明确约定保险责任和免除或减轻保险人责任的条款。但是，在免责条款的制定上，不能违反法律、行政法规和国务院保险监督管理部门的规定。因此，相互宝的重疾险免责条款是否合法，需要根据相关法律规定进行分析。法律依据：《保险法》第二十五条：保险合同应当以书面形式订立，保险人应当在保险单或者保险单附页上明确约定保险责任和免除或者减轻保险人责任的条款。《保险法》第六十三条：保险人应当按照约定履行保险合同义务。免除或者减轻保险人责任的条款应当在保险合同中明确约定，并符合法律、行政法规和国务院保险监督管理部门的规定。《保险法实施条例》第二十七条：保险公司在订立保险合同时，应当以明确、易懂的方式表述保险责任和免责条款，不得以不明确、含糊或者过于繁琐等方式制定免责条款。综上所述，相互宝的重疾险免责条款是否合法，需要根据其具体内容和是否符合相关法律规定进行综合评估。
第2种观点： 法律分析：重疾险保单中的免责条款是指在特定情况下，保险公司可以不承担赔偿责任的条款。具体免责条款的内容需要根据保险合同的具体条款而定。对于血糖高这种情况，保险公司是否免责需要看具体的保险合同中对于该疾病的定义和规定。法律依据：1.《保险法》第五十二条：保险合同约定的除外责任，应当合法、合理、明确。 2.《保险法实施条例》第二十八条：保险人根据保险合同约定规定除外责任的，应当在保险合同中明确约定。 3.《重大疾病保险条款范本》第十四条：对于未列明在保险责任范围内的疾病和状态，保险公司不承担保险责任。综上所述，重疾险保单中的免责条款需要根据具体保险合同的条款而定，对于血糖高的情况，需要看保险合同中是否明确将其列为免责条款之一。
第3种观点： 法律分析：购买重疾险时，需要注意免责条款。这些条款是保险公司在出现特定情况时不会进行理赔的情况下，保险人需要自行承担责任。其中，保险公司对于已知疾病或存在高风险行为的投保人可以采取免责条款，同时还可能存在对于某些疾病或治疗方式的免责条款。因此，投保人在购买保险时需要仔细阅读相关条款。法律依据：1.《保险法》第十五条 损失发生后，保险人应当及时理赔，不得以事故原因不明、责任未确定为由拖延理赔。2.《保险法》第二十六条 保险人与投保人、被保险人约定不承担某些风险或者责任的，应当以书面形式明确告知投保人、被保险人。3.《保险法》第五十条 保险合同中有关免除保险人责任的条款，应当以显著的书面形式向投保人、被保险人提示。4.《保险法》第五十一条 投保人、被保险人对免除保险人责任的条款存在疑义的，有权要求保险人解释。5.《医疗保险条例》第十七条 医疗保险参保人应当遵守医疗卫生法律、法规以及医疗保险制度规定，并按规定缴纳医疗保险费。6.《医疗保险条例》第二十六条 医疗保险基金不承担下列费用：(一)未经批准、超出法定范围或者未纳入医疗保障目录的医疗服务项目和药品的费用；(二)因为医疗单位、医务人员违反医疗卫生法律、法规规定，以及医疗纪律和职业道德要求而引起的赔偿费用；(三)超出本条例规定的自付比例的费用；(四)法律规定由个人承担的医疗费用。